评选历史最佳金球奖，官方方案含金量十足
金球官方（《法国足球》）最近发起了一个"历史最佳金球奖"票选：候选是十位至少两次捧杯的球员——迪斯蒂法诺、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、基冈、鲁梅尼格、普拉蒂尼、范巴斯滕、大罗、C罗、梅西——每人挑自己得奖的某一年参选。
当前进度过半，2008 年的 C 罗以 52% 断层领跑，2012 年的梅西 20% 第二，2023 年的梅西 13% 第三。
为什么含金量十足？因为一欧元一票，还可以重复投，没有上限
这不是评选，这是「氪金榜」。你以为评的是能力，荣誉，领导力，但实际评的是偶像粉丝群体的动员能力和付费能力。
C 罗的四张加起来是 62%，梅西的四张选票加起来是 35%。至于迪斯蒂法诺、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、鲁梅尼格这几位老前辈？他们没有粉丝后援会，不会在网上花 1 欧元重复投票。他们在这个榜里的得票率，和"其他"归在同一栏。
这一方面，C 罗总是遥遥领先。还记得首创花钱投票的迪拜环球奖么？球迷注册后只能获得10票，但可以花钱买票；这一选项设立以来，C罗6次得奖，梅西1次得奖。
2008 年的 C 罗真的是历史最佳么
坦白说：2008 年的 C 罗，确实强得没有争议。49 场 42 球，英超金靴加欧洲金靴，欧冠 8 球金靴，英超欧冠双冠，金球、世界足球先生、PFA、FWA 拿了个大满贯——那年的他当之无愧，这点连最铁的梅粉也不否认。
但，这就能历史最佳了？
2015 年梅西三冠王，比 C 罗还多一冠，欧冠金靴，西甲 43 球银靴（C 罗是金靴)，21 次助攻是赛季助攻王，史上首夺两次三冠王。这个数据对比 08 C 罗，不说超越，至少是旗鼓相当吧，但它只有1% 的得票率。还有 2011 年的梅西 55 场 53 球 27 助，只丢了国王杯，这个明显是全面超越了，但它也只有 1 % 的得票率。
结语：金球官方真的很需要钱，而梅罗真的很值钱
球场上的历史地位，从来是用脚踢出来的。历史最佳，永远吵不出结果，也永远不需要结果，因为这些都是属于我们每一个球迷的独家记忆。闲来无事，三五球友相约一起吹水即可。